Hot-k-nice!

ホットケナイでス。

何故人を殺してはいけないのか、20年以上生きててもわからない、教えてくれ



   

 


ダメ

2: エクスプロイダー(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:21:21.63 ID:MAE0sykp0
秩序

 

3: トペ コンヒーロ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:21:46.26 ID:hkJQzn2J0
自分が殺されるの嫌だろ、お互い様>>1

 

4: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ [FR] 2016/12/27(火) 01:22:29.69 ID:Gh2OT1m40 BE:971283288-PLT(13000)
>>3
別にいいが

 

6: キチンシンク(禿)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:24:25.08 ID:DY8CiMQx0
>>4
お前は少数派だよ
世の中されたら嫌だから禁止にしようねってのが規則になってんだよ

 

51: エルボードロップ(茸)@\(^o^)/ [JP] 2016/12/27(火) 01:39:34.35 ID:T8sG5T+C0
>>4
こういう事言ってる奴に限っていざ自分の身に危険が訪れた時必死に逃げるんだよな

 

55: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ [FR] 2016/12/27(火) 01:40:27.95 ID:Gh2OT1m40 BE:971283288-PLT(13000)
>>51
逃げるという選択もあるな

 

64: エルボードロップ(茸)@\(^o^)/ [JP] 2016/12/27(火) 01:42:00.22 ID:T8sG5T+C0
>>55
殺されても構わないってならナイフ持った男がいきなり襲ってきても逃げる必要一切無いよね
殺されたくないという意志があるからこそ逃げるわけで

 

70: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ [FR] 2016/12/27(火) 01:43:34.95 ID:Gh2OT1m40 BE:971283288-PLT(13000)
>>64
殺されても構わないじゃなくて自分が殺されてもしょうがないと思っている、殺されたやつが悪いんだし

 

74: ニールキック(新潟県)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:44:45.32 ID:U8QLfPfV0
>>70
やっぱ窃盗とか放火もやられた側が悪いって感じ?

 

77: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ [FR] 2016/12/27(火) 01:45:01.46 ID:Gh2OT1m40 BE:971283288-PLT(13000)
>>74
うん

 

91: ニールキック(新潟県)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:48:08.97 ID:U8QLfPfV0
>>77
そっかぁ
この前の糸魚川の火災も、自宅守れなかった150世帯のボンクラが悪い、そんだけ
って方向に考えちゃうか~

 

99: ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ [FR] 2016/12/27(火) 01:50:27.84 ID:Gh2OT1m40 BE:971283288-PLT(13000)
>>91
まぁ運が悪いのも自業自得だからな

 

107: ニールキック(新潟県)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:52:36.92 ID:U8QLfPfV0
>>99
住所やらなんやら晒して、同じような価値観の人呼び込んで生き抜けるか実験してみるとか
仮にやりたくないとしたら、それは現世に残りたい気持ちや死への恐怖があるから?
それともそういう行為には意味を見出せない?

 

375: バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/ [FI] 2016/12/27(火) 07:28:45.05 ID:jcB5pDW/0
>>4
自分ことしか見えてない子供の思考だなw
想像力もないただの馬鹿w

 

403: アイアンフィンガーフロムヘル(静岡県)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 07:45:01.37 ID:CexODB/+0
>>4
いやいや、家族、親戚、知り合いが次々殺されたどうする?
殺されてもいい社会だったら、警察もなにもしてくれないよ。

 

9: かかと落とし(茸)@\(^o^)/ [ZA] 2016/12/27(火) 01:25:39.99 ID:5vWgC+Lr0
別に駄目ではない。
ただみんな快適に過ごすための、ルールだから
破ったら罰せられるだけ

 

444: ムーンサルトプレス(公衆電話)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 08:17:19.66 ID:ebvudAlW0
>>9
これだよな
法的には罰せられると書いているだけ

 

11: パイルドライバー(埼玉県)@\(^o^)/ [PL] 2016/12/27(火) 01:26:38.03 ID:5Qmlkq4Y0
何故ってそういう社会のルールがあるからだろ
人を殺したいなら、人を殺してもいいルールがある社会に行け
どっかの部族にはあるんじゃねーの知らんけど

 

19: TEKKAMAKI(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 01:30:08.86 ID:fQBseM1+0
殺人が合法だと落ち着いて生活出来ないからだろ
睡眠もとれないぞ

 

23: トラースキック(庭)@\(^o^)/ [GB] 2016/12/27(火) 01:32:51.08 ID:8MJGXXnL0
>>1
むしろなぜ殺していいと思うのかを教えてほしい、

 

29: フランケンシュタイナー(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 01:34:42.84 ID:3TVF0Itx0
故人を殺せるなら殺せよ!

 

50: ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 01:39:20.01 ID:O4lthdmo0
パッと見>>29しか故人に突っ込んでいない件

 

36: ビッグブーツ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:35:22.18 ID:wMIz1uiR0
人を殺すことはある条件下では許される
違法性阻却事由として、緊急避難、正当防衛
戦時下における正当行為
責任阻却として、責任能力がない
別に人殺しは全面的に許されないわけではない

 

37: ナガタロックII(catv?)@\(^o^)/ [KR] 2016/12/27(火) 01:35:28.56 ID:rWPAoRIu0
安定した社会の維持のため。
逆に凶悪犯罪者は抑止と言うよりも社会の破壊者であるので死刑が許されている。

 

44: 頭突き(家)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 01:37:03.85 ID:brk3XoaG0
みんなが安心して生活するためのルールだぞ
殺してオーケーな世の中だったら誰も外歩けんわ

 

45: 急所攻撃(三重県)@\(^o^)/ [AR] 2016/12/27(火) 01:37:22.30 ID:mlnGI5uj0
自由であること、あろうとすること
究極にそれを奪う行為だから

 

61: ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 01:41:11.99 ID:8KzObZtK0
他者の意向を尊重することが人間社会の原初のルールだからだ。
ここから外れる人間は社会不適合で排除される。

 

66: ハイキック(岡山県)@\(^o^)/ [DE] 2016/12/27(火) 01:42:18.51 ID:ndTIBIDL0
みんながダメって思ってるから
逆にみんなが殺していいって思ってる場所、相手、方法なら
別に人を殺してもいい

 

76: キャプチュード(家)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 01:44:52.66 ID:89p1cB8n0
法的に駄目、つまりやったら捕まりますよ~ってだけ

 

119: ジャンピングエルボーアタック(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:55:27.63 ID:lfnRUU4o0
>>76
法律では~した場合は~の刑に処するって書いてあるだけだからしちゃ駄目とは言ってない。やっぱり倫理とか生来的な禁忌の問題だと思う

 

83: エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:45:56.55 ID:+0BEbCya0
人の命が大切という理由ではない

反撃されたら怪我するし
死体とか気持ち悪い、処理に困る
捕まって刑務所とか嫌だし
親族に恨まれるし
社会で生きにくくなる

つまり自分のことが大切だから

 

85: トラースキック(関西地方)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:47:29.34 ID:kNcC/bXr0
国が成り立たないから

 

87: ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:47:41.57 ID:R5M97Jj70
法的な意味なら殺人罪がもっとも大きな罪とされてるけどこれを容認してしまうと万引きや窃盗その他殺人未満の罪に対しては尚更容認しなくてはならなくなるから
とすると社会は立ち行かなくなり崩壊してしまうから
と、うちの猫が言ってました

転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1482769222/

 

93: 閃光妖術(神奈川県)@\(^o^)/ [DE] 2016/12/27(火) 01:48:12.02 ID:u7V82RO70
行為の善悪は、その行為を行う人間の所属している組織が基準になって定義されているから。

日本という国家において、殺人を許容すれば、お互いに殺しあって国家全体が弱体化してしまうよ。

一方で国と国が戦争している時、相手国を弱体化する為に敵兵を殺すのは前と見なされる。

>>1が人を殺してはいけない理由がわからないのは、既に世俗から隔離され、組織に所属している意識がないからじゃないかな。

 

95: エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:49:25.39 ID:+0BEbCya0
いけないというより
そんな面倒なことしたくない嫌なだけ
何もメリットないし

 

97: メンマ(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 01:50:18.94 ID:i7dtbquK0
ダメって事だけ知っとけ
お前はそれでいい

 

98: リキラリアット(大阪府)@\(^o^)/ [SI] 2016/12/27(火) 01:50:20.36 ID:/mfrgfO80
人は殺したらあかんわけじゃないが
殺したら一生その事実が自分について回り
それにしまいには押しつぶされるんや
人を殺すんは自分を殺すのと同じなんや
悪いことは言わん
気持ち良く死にたいならやめとき

 

108: マスク剥ぎ(茸)@\(^o^)/ [JP] 2016/12/27(火) 01:53:06.82 ID:sBvIMZng0
いい悪いと言うより、迷惑だから

 

109: エルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [AF] 2016/12/27(火) 01:53:41.14 ID:U0wxKDg00
殺すことによって当人だけでは無く多くの心的、経済的に損失が発生する。

 

117: 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 01:55:12.38 ID:iKH8uBdp0
殺人が駄目なのは世の中のルール。
では何故そんなルールが出来たのかは自分が殺されたくない
から他人を殺すのはやめようという理屈。

戦争や死刑は例外的に許されるが、これも突き詰めれば
皆が殺されない為のやむを得ない行為とみなされる。
間違った戦争は多いけどね。

 

131: 張り手(空)@\(^o^)/ [JP] 2016/12/27(火) 02:01:23.11 ID:4UqZUgqQ0
人を殺してはいけない社会

人を殺しても良いが殺されても文句が言えない社会

好きな方を選べ

 

165: 急所攻撃(三重県)@\(^o^)/ [AR] 2016/12/27(火) 02:17:13.06 ID:mlnGI5uj0
お前の自由を最大限に通すなら、他人の自由を最大限尊重せねばならない
他人の自由を奪う事は自分の自由を失う事と同義で「人間」が自由を守る為のルール
自分の自由を差し出したら、そもそも他人を殺す(自由を奪う)事が出来んだろ?
ちゃんと対価を払って事に移れないんだからダメなんだよね

命が軽い地域、野生なんかは文明的な自由度が低いんだろ?みんな対価をちゃんと払いながら生きている

 

166: セントーン(SB-iPhone)@\(^o^)/ [GB] 2016/12/27(火) 02:17:34.04 ID:Ol4/nD6v0
社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内GDPが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」

 

168: 32文ロケット砲(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 02:19:05.62 ID:XHTHMxk10
戦争なら沢山殺して英雄になる
人殺しの人を社会が処刑するが何も罪にならない

 

173: ツームストンパイルドライバー(空)@\(^o^)/ [JP] 2016/12/27(火) 02:22:45.75 ID:jSOwPYDJ0
この世にやってはいけないことがあると思うことが、既に他人の存在を前提にしているわけだ
その他人の世界の中で生きるには、他人の作ったルールに従わねばならん
その中で「俺はわからんよ」というのは、ただの駄々っ子だ
世界に自分だけが存在していると思うのなら、ルールは自分で決めていい

 

183: スターダストプレス(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 02:32:23.52 ID:qb1LbEd+0
説明1
法律で禁止されてるから。

説明2
人の命は、その人の物だから。

説明3
人は労働力であり、回り回って、自分を助けるから。

説明4
殺人を肯定すると、殺人が多発し、その事後処理に時間と金が掛かるから。

 

187: ミドルキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 02:34:28.78 ID:1CptFiLf0
殺しても罪にならないんだったら社会が成り立たなくね
みんな殺しまくりだろ

 

190: セントーン(大阪府)@\(^o^)/ [GB] 2016/12/27(火) 02:37:07.41 ID:DqTrNa1D0
「自分が殺されたくないから」って理由が俺もしっくり来る気がするが
子供相談所かなんかで有識者が誰も答えられなかったんだっけ?

 

197: ダイビングヘッドバット(dion軍)@\(^o^)/ [DE] 2016/12/27(火) 02:42:06.44 ID:qO5VWl2E0
死んでいい人間は確実にいる
これは公理だ

そこから殺していい人間がいるという結論を導き出してくれ

 

202: ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 02:46:11.81 ID:8KzObZtK0
>>197
法で認められている国での安楽死のケースなら矛盾はないな。

 

205: ダイビングヘッドバット(dion軍)@\(^o^)/ [DE] 2016/12/27(火) 03:00:29.47 ID:qO5VWl2E0
>>202
あれは自殺と同義だから、殺すとは違うのではなかろうか
見殺しにしていいのかという別の論点だ

 

209: ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 03:11:39.17 ID:8KzObZtK0
>>205
じゃあ題意は、死ぬ意思の無い死んでいい人間を殺してよいケースがあるか、ということだな?
法律的には死刑囚がそれに当たるけど議論の余地はあるよね。死刑反対論者とかいるし。
私見では人を殺してはいけないという原則を逸した人間は殺してもいいと思う。ルールの埒外に存在するわけだから。

 

210: ダイビングヘッドバット(dion軍)@\(^o^)/ [DE] 2016/12/27(火) 03:14:33.07 ID:qO5VWl2E0
>>209
概ね同意
だが本当の極悪人は自分で自分の手を汚さんもんだ。ヤクザの組長より実行犯のが罪が重いのはどうかと思う。両方処刑すべきだろう。

 

223: ファイヤーバードスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ [CN] 2016/12/27(火) 03:33:29.85 ID:hF562Jtu0
友達とかの何か物を壊してしまって悪いなと思う事の延長線上の事かな

 

226: ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 03:36:58.09 ID:8KzObZtK0
>>223
これが真理だと思ってる。

 

273: ラダームーンサルト(北海道)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 04:59:50.01 ID:MYsWnCwT0
仮に人類が50人くらいで殺したいから殺すってことをやってたら速攻絶滅するんじゃないかな?

 

281: メンマ(catv?)@\(^o^)/ [DE] 2016/12/27(火) 05:12:13.69 ID:htvZWY6H0
>>1
故人はすでに死んでいる

 

283: ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 05:17:30.08 ID:miOpf3CM0
根元的には種の保存のためじゃね
それに反することは本能的に忌避されるんでしょ

 

288: ファイナルカット(兵庫県)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 05:29:33.22 ID:WqgEpty+0
いや、俺はある程度の殺人は良いと思ってる

特に「あだ討ち」はな

 

292: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 05:32:21.91 ID:+Aevho6t0
>>288
仇討ちを許すと、復讐の連鎖、犯罪の連鎖が止まらない。
だから個人に代わって国家が殺人犯を罰することで秩序が保たれる。

 

293: ハーフネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 05:38:16.87 ID:kqKIkaE70
何故人を殺してはいけないのか本当にわからないならすでに誰か殺してるって
殺しちゃいけない理由をその時々において自分なりに見つけてるから20年以上生きてて誰かを殺してないんだよ

何人も殺してるうえで疑問に思ってるならこれからも殺し続けたらいい
そのうち理由がわかる

 

296: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 05:40:11.62 ID:+Aevho6t0
しかし、この問題について考えたことがない人間はいないだろう。
こういうことを考えてみることは非常に重要な経験なんだよ。

 

297: レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ [IT] 2016/12/27(火) 05:44:09.07 ID:35EPi14q0
カントの動機説だろ

 

301: 16文キック(茸)@\(^o^)/ [CN] 2016/12/27(火) 05:52:28.65 ID:eRxrKAyU0
>>1
人を殺して良い社会は自分も殺されて良い社会ということだ。
そして大多数の人間は殺されたくないと思ってる。
お前個人がどう思うかは関係ない。
大多数の人間がどう思うかで現代社会は成り立ってる。

 

303: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 05:56:40.88 ID:+Aevho6t0
>>301
この説明が一番適当な気がする。民主主義の「多数決の原理」にも合致してる。

 

304: キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 05:58:21.78 ID:1N0X9phI0
なぜ人を殺してはいけないか?
そういうことは、法律ではなく「道徳」として本来親が子供に教え込むものなんだよな。
それが備わっていないというのは、よほど親がひどい人間だったと思うわ。

 

305: ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 05:59:52.19 ID:8KzObZtK0
>>304
君は子供にどう教えるの?

 

325: キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/12/27(火) 06:20:57.16 ID:1N0X9phI0
>>305
叩かれたら痛いでしょ?だから叩いてはいけません。
命を大事にしましょう。
でいいだろ。それを小さいころから繰り返し教えるんだよ。
疑問にすら思わないくらいにね。

 

315: 河津掛け(神奈川県)@\(^o^)/ [JP] 2016/12/27(火) 06:11:31.17 ID:QFSac5dT0
人を殺してもいい ≒ 自分が殺されてもいい
24時間いつ誰が殺しにくるかわからない生活を送ってみると良い

 

334: シャイニングウィザード(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 06:29:26.18 ID:hGgAtiLS0
めちゃ早めに
他人にされてイヤなことは、お前も他人にしてはいけません
が出ててすこし安心した

むしろぎゃくに
なぜ人は他人を殺す必要があるのか
も考えてみるのもいい

 

384: バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 07:34:27.62 ID:GSrxbKru0
その人や周囲の未来選択の自由を奪うからだよ。だから罰として自分の未来選択の自由が奪われる。

 

410: フォーク攻撃(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 07:46:35.50 ID:QkpqADDUO
撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけ

 

414: アイアンフィンガーフロムヘル(静岡県)@\(^o^)/ [US] 2016/12/27(火) 07:53:02.64 ID:CexODB/+0
これさ。殺していい社会になったら当然、武器を持ってるヤツが有利だよね。
かつ一人より二人。二人より三人って徒党を組むほど強くなる。

で、グループが出来て一番初めにすることはなんだと思う?

それは、「グループ同士での殺しあいは禁止する。もし殺した場合残りのメンバーが総出でそいつを殺す」って事になるよねw
まあ、そうしないと社会そのものが成り立たないんだよ。


続きを読む

 

 - net, ゲーム, 哲学的, 政治, 歴史,

×